Посадила Олега на маршрутку, попросила водителя высадить ребенка на 17-й линии. Водитель сказал "ага", и я пошла себе домой. Из дома звоню Олегу - ребенок в слезах - водитель проехал 17-ю линию и высадил его в другом месте. Козел. Сориентировались - оказалось, два квартала проскочил, но они маленькие. Вроде нашелся, идет уже на занятия.
Нет, ну козел же?

@темы: рррррр, дiти

---

Воспитываю в себе силу воли. Ведь это очень непросто прекратить бесперспективную дискуссию, оставив последнее слово не за собой. Особенно когда у тебя есть что сказать. Держусь уже со вчерашнего обеда. Но ночью стало хуже, т. к. я придумала убойный аргумент. Но не буду, не буду, не буду.

@темы: ку

---

Если что, психологи, не набрасывайтесь.

Список вопросов, помогающих определить наличие или отсутствие у партнера пограничного расстройства личности - не в смысле убить диагнозом, а на предмет понять, не нужна ли человеку профессиональная помощь:

1. Приходится ли вам скрывать свои мысли и чувства, опасаясь реакции своего партнера, хотя Ваши переживания носят такой характер, что не могут в реальности ранить или оскорбить его? Я вообще ничего не скрываю.
2. Вам приходится тщательно контролировать все, что вы говорите и что делаете, потому, что все ваши слова и действия могут быть потом использованы против вас? Говорю все как есть, слежу, чтоб не сфальшивить, так лучше - проверено.
3. Обвиняют ли вас и критикуют за все, что не так в ваших отношениях, хотя эти претензии не имеют логического смысла?
Ну, кто ж без претензий? Но в основном, я первая начинаю.
4. Бывает ли так, что периоды неистовства, ругани и обвинения без всякого логического обоснования вдруг сменяются нормальным последовательным поведением? Периодов не бывает. Бывает, что поссоримся из-за чего-то.
5. Чувствуете ли вы, что вами манипулируют, вас контролируют или вам лгут? Не лгут, это точно. В манипулировании иногда подозреваю, но какое-то оно такое ловкое, что все как родное. Например, бросила курить и пить. Стала критичнее относиться к "общеизвестным" фактам.
6. Замечали ли вы, что человек, с которым вы живете, видит в вас в один период только хорошее, либо только плохое в другой период, без переходных моментов? Во мне? Плохое?
7. Опасаетесь ли вы что-то просить для себя потому, что услышите в ответ, что вы слишком эгоистичны и требовательны, слишком многого хотите, или что-то с вами вообще не так, если вы просите о таких вещах? Ваши потребности могут рассматриваться как ненужные или не важные. Я могу выпросить вообще все, что угодно. Не особо напрягаясь. Надо только помурлыкать.
8. Чувствуете ли вы потерю контроля над происходящим, потому, что ваша точка зрения отрицается или принижается в период «черной полосы»? Пожалуй, бывает.
9. Чувствуете ли вы, что никогда ничего не можете сделать правильно, потому, что если вы начинаете делать то, что хочет ваша половина, вдруг половина резко меняет свои ожидания? Оказывается, что вы опять сделали не то и не так. Как-то все сложно. не очень поняла. Наверное я таким не заморачиваюсь.
10. Обвиняют ли вас в том, что вы никогда не говорили и никогда не делали. Когда вы хотите объяснить или рассказать об этом вам не верят. Наоборот, от своих слов отрекается.
11. При попытке разорвать отношения ваш партнер сначала клянется вам в любви, и обещает исправиться, потом переходит к прямым угрозам. Не было пока таких попыток.
12. Вы не можете планировать свою жизнь из-за того, что ваш партнер постоянно меняет планы. Ну, жизнь меняется, чего уж тут...

@темы: за жизнь, тесты

---

А я вот все думаю, закономерен ли в спорах такой аргумент: "Мы здесь живем, нам виднее"?
Думаю. Иногда саму подмывает так сказать, а вроде глупо. Виднее, так и общайся только со своими...
Наверное не буду так больше говорить и даже думать.

@темы: ку

---

Сегодня ребенок в школе щегольнул. По окружающему миру им задавали про питание растений. До этого было дыхание, а теперь питание, очень примитивно, но все-таки. Не выдержала моя душа такого издевательства, сказала ему, что называется это фотосинтез. А это загадочное питание, которое растение само собой делает - ну пусть сахара хотя бы, чтоб запомнилось проще. И ничего, выдал это все в школе сегодня, пятерку получил. Ботааааник

@темы: дiти

---

Жалуется моя бывшая одногруппница, проживающая в Беларусии. Призывает подписать петицию.
www.rusnovosti.ru/news/173595/
www.thepetitionsite.com/1/15-days-left-to-save-...
Не подписала.
Еще почитаю, но пока подписываться нет желания.

@темы: за жизнь

---

Kywitt, добро пожаловать Будет с кем погрызть кактус

@темы: пчам

---

Жители Британии очень любят кататься на великах. Так эту страну и называют: "Великобритания".

@темы: всем радоваться

---

как я живу

За месяц я похудела на 2 кг. Неудивительно - еда вся какая-то вонючая, противная.
Желудок постоянно сведенный и пустой, даже, пардон, блевать-то нечем
Тупеть пока не начала, но характер стал хуже. Олега много ругаю, но он что-то в этой четверти вообще, кирдык.
По-прежнему тянет на историю. С военных времен плавно переползла на довоенные, мне так понятнее.
А какой славный фильм "Государственная граница", оказывается. Кстати, там упоминаются савинковцы и балаховцы, я как раз про них читала. Вот тем и отвлекаюсь.

@темы: за жизнь

---

Сегодня вынесло меня на биографию Георгия Эфрона - сына Марины Цветаевой. Нашла даже его дневники, но прочитала только небольшой период - до и после самоубийства его матери. Еще довольно подробную биографию с опорой на те же дневники и письма родственникам - www.peoples.ru/family/children/efron/. Не сказать, чтобы у меня вызвал умиление этот маленький принц, скорее наоборот. Из его биографии я не вижу вообще поводов им восхищаться. А им восхищаются. Его гордостью, утонченностью, гениальностью, одаренностью, манерами. Да, одаренный мальчик с возмущением рассуждал о возможности работать или учиться в ремесленном училище, предпочитал получать помощь от родственников и Союза писателей (с 16 до 19 лет). Брезговал работами в совхозе, но не побрезговал воровать у старухи, у которой снимал жилье. Закончил школу в 18 лет, но всячески пытался избежать призыва в армию, поступил в 1943-м году в Литературный институт, откуда его все-таки призвали.
А теперь, внимание, странный факт. Призывают его прямиком в штафной батальон, как сына репрессированного отца. Это начало 44-го года. Я прошерстила все, что только можно. Если где и говорится про штрафбат, то одними и теми же словами. Это явно пошло из одного источника. Мало того, что это штрафбат (куда направляли только провинившихся офицеров), в письме родственникам он пишет, что вокруг него одни воры и убийцы (при том, что с гражданки в штрафроты попадали только люди с нетяжкой судимостью, не убийцы явно.). И там он погиб. Потому что штрафбат.
Его собственные дневники оканчиваются еще на его студенческой жизни.
Странно все это. Кто-нибудь еще встречал, чтобы детей репрессированных отцов направляли прямо в штрафные роты (черт с ними, батальонами, спишем на ошибку)?

@темы: история, ???

---

Стоит у нас на полке книга - Жан-Поль Сартр "Тошнота". Я ее не читала, это Вудвордовская книга, из прошлой жизни. Говорит, всю книгу мужик описывает, как его от всего тошнит. Я еще спросило тогда: "И это интересно читать?". Что-то он такое ответил, что, мол, уж больно красочно описывает, натурально так.
Я теперь могу написать хоть 10 таких книг, очень красочно. Вот только когда полегчает.

@темы: удавиться

---

Олег в задачке про учебники пропустил букву ч в слове учебник. Учительница заботливо вписала ему ее куда надо. Интересно, она при этом хихикала?

@темы: дiти

---

Блин. Позор мне на мои седины. Я только вчера узнала, что про отравление Моцарта Сальери - это только легенда, ничем не подтвержденная. Сегодня проверила в Викепедии - точно. А всю жизнь была уверена, что Сальери отравил Моцарта. Ну... как... э... Иуда предал Иесуса, коварный Брут - Цезаря, и т.д. А вот же ж. Легенда. И сколько народа интересно так же думает? Бедный Сальери.
И сколько еще таких мифов?

@темы: за жизнь

---

Отправила Олега одного в бассейн. Надоело. Такие погоды стоят, что на улицу вообще не высунуться. Да и Юлькин сон как-то сдвинулся и портит всю малину. Самое страшное - перейти через Средний проспект. Светофора за версту ни одного, только зебры, а козлов, получивших личное авто под задницей, пруд пруди. И не для всех зебра - повод пропустить пешехода. Короче, привыкали мы к Среднему проспекту постепенно. В течении двух месяцев. Вначале я переводила его, заставляя вертеть башкой по сторонам, а то ведь не смотрит, раз мама рядом. Следующий этап - доводила до Среднего, давала инструкции и смотрела, как он переходит. Если начинал метаться и паниковать, орала наставления. А что делать? Сегодня сказала - баста, пойдешь сам. Проинструктировала, дала свой телефон (свой он просрал на улице) и велела отзвониться на домашний, как только перейдет Средний проспект. Отзвонился - перешел благополучно. Предлагал и обратно самостоятельно прийти. Посмотрим, может, заставлю себя туда выйти.
Кстати, к логопеду он уже вчера на маршрутке сам ездил. Я его туда засунула, а выходил он сам, и до логопеда тоже сам дошел.
Это как-то все так сложно... Почему-то я спокойно ходила со второго класса на тренировку через дороги, и никто не волновался. А сестра ездила в свой бассейн на троллейбуссе. Но ведь что-то изменилось. Ведь изменилось же?

@темы: дiти

---

Внесу свою лепту в выборы

17.11.2011 в 14:38

Пишет  Дщерь:

Прочитанному верить

Про выборы, кому интересно

Поскольку в выборном законодательстве я все-таки что-то понимаю, решила "на пальцах" разъяснить, как мандаты распределяются.

Поскольку "явку" на выборах в Госдуму, Заксобрания и представительные органы давно уже, как класс, отменили, нехождение на выборы к их срыву не приведет. И не надейтесь.

Даже, если на всю страну всего два человека за две разные партии проголосуют, выборы будут признаны состоявшимися.
А, как вы понимаете, административным ресурсом нагонят гораздо больше, чем двух. А в некоторых регионах, так и вообще, как "в добрые советские времена", до 99,9% явку сделают.
Я вот только одного не понимаю
Все-таки в кабинке при заполнении бюллетеня человек остается один на один с собой.
Кто ему мешает проголосовать так, как хочется, а не так, как приказали
Даже если велели бюллетень сфотографировать (в сети уже столько вариантов обмана придумали... Тут тебе и фотошоп, и сговор группы с последующей передачей одного фото по блютузу или ММС, и проставление второй галочки после снимка, и изображение крестика из ниточек.... )

Я уж не говорю о том, что и "загонять" голосовать и предъявлять потом фото бюллетеня - это прямое нарушение федерального законодательства.
А конкретно - 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" от 12 июня 2002 года.

Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума
.....
3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

За нарушение пункта 3 статьи 3, кстати, уголовная ответственность предусмотрена

По-моему, достаточно вооружиться всего этими двумя пунктами, чтобы дать отпор всякому, на ваше волеизъявление, участие либо не участие покушающемуся.

Т.е., выборы состоятся "при любой погоде".
И, чем меньше народа, ЕдРу несимтазирующего, на них придет, тем больше мандатов это самое ЕдРо получит, ибо всякие "нашисты и пр." туда придут обязательно.


Теперь рассмотрим процесс дележки мандатов

При сортировке бюллетеней в УИК их раскладывают в стопочки.
Вот эти - за ЕдРО, вот эти за КПРФ, вот эти за... и т.д.
Заполняются протоколы.
Увозятся в ТИКи, вводятся в ГАС "Выборы", все суммируется в комиссиях субъектов, отправляется в ЦИК, где снова суммируется....
И вот ЦИК объявляет - ЕдРо получило столько-то голосов, КПРФ - столько-то.... и т.д.
А далее начинается самое интересное. В строгом соответствии с законом.

Все партии, не перешагнувшие 7-ми процентный барьер, просто отметаются.
Ну да, ну да, недавно ввели норму, что ежели партия 5-ти процентный барьер преодолела, ей выделяют аж целый один мандат, ну, а если 6%, то целых два
Но мы их сейчас в расчет принимать не будем

Также отметаются и все "порченные" бюллетени. Их тоже складывают в отдельную стопочку, но если их меньше 40% от принявших участия в голосовании, то можно на них "забить".
А такой величины при нынешнем состоянии общества ожидать бесполезно.
Максимум, чего достигнет "движение "нах-нах" - отнимет голоса у тех, кто балансирует на грани прохождения 7-ми процентного барьера.
Ну а дальше - простая арифметика.

Предположим, проголосовало 100 000 человек.
40000- за ЕдРо (кто по призванию, кто по принуждению).
20000 - за КПРФ,
15000 - за ЛДПР,
10000 - за Справороссов,
4000 - за Яблоко,
2000 - за Патриотов,
1000 - за Правое дело
8000 - испортило бюллетени.

По процедуре распределения мандатов сначала вычисляется так называемое "первое избирательное частное", т.е., по русски говоря, "сколько весит один мандат"
Число проголосовавших делится на число мандатов.

Мандатов-то известно сколько - 450.
А вот в число проголосовавших включаются только те, кто 7-ми процентный барьер преодолели.
Т.е., в нашем случае: ЕдРо, КПРФ, ЛДПР, Справороссы.
Все остальные голоса из подсчета просто выкидываются.
Опять же, в строгом соответствии с законом.
Ну вот и делим мы не 100 000 на 450, а 85000.
Соответственно, "первое избирательное частное" получается не 222,222222 (там до 6-го знака после запятой учитывается), а 188,888889.

Ну а дальше на это самое "первое избирательное частное" делятся голоса, каждой партией, перешагнувшей 7-ми процентный барьер, полученные.
Целое число частного - это первоначальное количество мандатов ею полученное.
Т.е., ЕдРо в нашем примере получает 211 мандатов, КПРФ - 105 и т.д.....

Потом еще оставшиеся нераспределенными мандаты передаются по одному тем партиям, у кого дробная часть больше.

А вот если бы все голоса учитывались, то ЕдРО получила бы всего 180 мандатов.
Но, увы, таков закон.
Следовательно, чем больше будет "испорченных" бюллетеней, тем больше мандатов ЕдРо получит.

Единственный способ уменьшить ее присутствие в Думе - голосовать за "проходные" партии.
Тогда ваш голос уж точно не пропадет втуне.

Авторство, похоже, моей мамы. Она у нас в облизбиркоме работает, в выборах понимает.
В общем, если кто (как я) все-таки проявит сознательность и пойдет голосовать, ну и если вы не поклонники ЕдРа, не тратьте пыл на порчу бюллетеня и не голосуйте за "непроходимцев" - это только в помощь ЕдРу. Надо поднапрячбся и выбрать из 4 проходящих 7%й барьер. А кто у нас проходит?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%...
А что поделать?

@темы: наши большие братья

---

- Ты так похудела! Это новая диета?
- Да, морковь, свёкла и картофель.
- А что делала, варила или жарила?
- Копала!

@темы: всем радоваться

---

Со вчерашнего дня гоняла в голове одну мысль, и тут она наконец-то оформилась. Вроде бы.
Я про алкоголь. Был у меня довольно длинный период, когда алкоголь был неотъемлемой частью моей жизни. Встретились с кем-то - надо выпить. Праздник - надо выпить. Купили что-то - надо отметить. Расстроена - выпить. Классное настроение - выпить. И вот уже три года как с этим безобразием покончено. И все это время я боялась, что когда-нибудь вернусь на этот путь. Потому что это сейчас у меня все благополучно, да еще и непьющий муж. А если вдруг чего? Кто меня утешит? Только он, Алкоголь. Сколько раз я слышала фразу, что алкоголь не помогает решить проблему. Я у себя там внутри громко удивлялась: "Как?! Как не помогает?! Еще как помогает!" И искренне восхищалась и удивлялась людям, которые могут без этого.
И вот вчера у меня случился ПРИХОД. На ровном месте. Я в очередной раз услышала эту фразу в "Отчаянных домохозяйках". И в этот момент я вдруг увидела, как. Вернее я увидела, как алкоголь решал мои проблемы. Это такое закукливание. Вот, к примеру, облили какую-то одежду. А мы не кладем ее в стирку, а завязываем мокрое место таким узлом, чтобы все мокрое было внутри - и вот, все в ажуре.
Но это еще не все. И вся межалкогольная жизнь происходит в таком закукливании. Все направлено вовнутрь меня. Все, что происходит в мире, с моими близкими или неблизкими людьми, я расценивала из своей амбразуры, исключительно через влияние этих всех вещей на меня. Вот тут совсем запутанно, хотя я внутри это понимаю. Уязвимость при этом повышается на порядок. Ощущение себя обиженной, обделенной просто постоянно витает вокруг. А как выпьешь - завяжешь эту хрень в мокрый узел, и отпускает.
Вот как оно примерно. Еще додумаю.

@темы: за жизнь

---

Из сети))))

Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике

@темы: всем радоваться

---

Правда заразно?))))))

@темы: всем радоваться

---

А в душе я пацифист.

@темы: за жизнь