суббота, 15 января 2011
16:54

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Почему я не умею спорить? Даже когда мои убеждения достаточно крепки.
Иногда слушаю или читаю, как кто-то очень аргументированно и прочувственно защищает какую-то чушь, и хочется просто покрутить пальцем у виска. Доказать что-то точно никогда не смогу. И не потому, что не хочу ни с кем ссориться, а просто слов не хватает.
И возможно ли вообще кого-то в чем-то переубедить? По-моему, нет. Даже словоохотливый, энергичный тролль никого не переубедит.
Так что, любой спор кончится только когда все выдохнутся, а не когда кто-то сдастся.

@темы: ку, за жизнь

URL
Комментарии
15.01.2011 в 17:13

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Даже словоохотливый, энергичный тролль никого не переубедит.
собеседника возможно и нет, а вот зрителей - запросто)
URL
15.01.2011 в 17:16

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Ааааа... Пожалуй. Но ему же не того нужно. А, может, вообще, цель любого спорщика - покрасоваться перед публикой?
URL
15.01.2011 в 17:21

~Тринадцатая муза~
Я нахожусь в том возрасте, когда сама выбираю кому мне нравиться
Для меня целью спора всегда является желание убедить собеседника в чем-то любыми способами, даже если я не права, и понимаю это во время спора, я всё равно не могу отступить. Такой уж дурной характер.
URL
15.01.2011 в 17:25

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
А, может, вообще, цель любого спорщика - покрасоваться перед публикой?
зависит от ситуации. если это спор в дружеской компании на предмет куда пойти вечером, то пойдут они туда, куда решит большинство. если, к примеру, спор двух ученых, то победит опять же тот, чью сторону примет научное общество. и так далее.. на дайрах чаще именно игра на публику
URL
15.01.2011 в 17:37

Брат Кверкус
Почему я не умею спорить? Даже когда мои убеждения достаточно крепки.
Потому что, как и всему в мире, этому учатся. И учат. Сразу с этиим никто не рождается. Хотя, кеак и во всём остальном, есть более и менее способные. Называется этот предмет риторикой.

И возможно ли вообще кого-то в чем-то переубедить? По-моему, нет. Даже словоохотливый, энергичный тролль никого не переубедит.
Возможно. Хотя сделать это за один раз может только гениальный ритор. Тролль - конечно не преубедит - у него цель совершенно другая. Как раз покрасоваться и подоставать.

Так что, любой спор кончится только когда все выдохнутся, а не когда кто-то сдастся.

Я б с этим поспорил! :gigi::gigi::gigi:
URL
15.01.2011 в 17:53

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Брат Кверкус Просто ты выдыхаешься последним
Ладно, с троллями понятно, про них можно забыть.
~славянский Капоте~ Ну хоть кто-то не красуется:gigi:
КроУлик Пожалуй, ты прав. В интернете - чаще любование своими красиво построенными фразами.

Обалденный я собеседник. Со всеми согласилась:hah:
Ну как со мной спорить?:-D
URL
15.01.2011 в 17:55

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
В интернете - чаще любование своими красиво построенными фразами.
но ведь это не плохо?)
URL
15.01.2011 в 17:56

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
КроУлик И главное, никто тебя не заставляет отвечать!:hah:
URL
15.01.2011 в 17:59

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Кирь лично для меня знаний почерпнутых в интернет спорах хватило чтобы сдать пару экзаменов
URL
15.01.2011 в 18:05

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Хм... По этому поводу.

Устав интернет-знатока истории:

1. Историки скрывают правду
2. С этой целью они сфальсифицировали все источники
3. Поэтому любые споры с историками бессмысленны.
4. Правда есть только в интернете
5. Чем сильнее отличается правда в интернете от того, что пишут историки, тем она правдивее
6. Чем приятнее правда для национальных/религиозных/политических убеждений дефальсификатора, тем она правдивее
7. Если кто-то говорит что-то, несогласное с п.6, он - историк. Или их подкупленный агент.
8. Не спорь с ним - п.1
9. Если он приводит ссылки на источники, не спорь с ним - п.2
10. Настоящий дефальсификатор обязательно должен использовать филологию
11. При этом настоящая филология - только в интернетах и у Задорнова
12. Все филологи - скрытые сообщники историков.
13. Посему смотри п.1
14. Чтобы доказать правду - ищи похожие слова. Неважно в каких языках - правда превыше мелочей
15. Да, Париж основан русскими Они туда ездили "париться в бане".
16. Милан тоже был основан русскими - он был мил русскому сердцу
17. Вообще, все было основано русскими. Филология доказывает.
18. Если кто-то спорит - см. пп. 12,1
19. Дефальсификатор должен активно доносить правду до людей. Потому что п.1
20. С правдой не спорят. См. п.7
21. Правда глобальна.Забей на мелочи. Говори главное
22. Правда глобальна. Не забывай про пп.5,6
URL
15.01.2011 в 18:17

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Кирь
с точки зрения формальной логики любая научная теория строится на положении, чья истинность принимается на веру. следовательно, в принципе невозможно что либо доказать.
та же физика строится на эксперименте, но эксперимент не является методом строгого доказательства. значит ни один физический закон недоказуем, и по сути не является законом, а лишь статистикой
в обратную сторону: так как отрицание чего либо так же является логическим высказыванием, то равно невозможно доказать как истинность так и ложность чего либо.
URL
15.01.2011 в 18:22

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
КроУлик ... и мы принимаем на веру то, что нам больше нравится:yes:
URL
15.01.2011 в 18:43

Мамаша Шико
Боже, храни психику тех, кто всерьез воспринимает то, что я здесь выкладываю)))
Кирь Меня муж учил в самом начале нашей жизни (он через три года умер) : самое главное - не наговорить ничего такого, о чем ты будешь жалеть, а оппонент будет помнить.
Ты не обижайся, но именно с твоими родственниками у нас вышел такой спор, после которого мы взаимно друг друга не переносим. А именно из-за ерунды, которая сама собой нормализовалась, а отношения испортила.
URL
15.01.2011 в 18:50

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Мамаша Шико Я почитала. Мои родственники очень любят давить.
URL
15.01.2011 в 18:58

Мамаша Шико
Боже, храни психику тех, кто всерьез воспринимает то, что я здесь выкладываю)))
Кирь Меня поразило, что они ходят сомкнутым строем и у них редкое елдинодушие, которое очень редко встречается в других семьях. Только не обижайся. Просто я давно хочу этим поделиться.
URL
15.01.2011 в 19:01

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Мамаша Шико Да делись, меня вообще остракизму подвергли
URL
15.01.2011 в 19:04

Мамаша Шико
Боже, храни психику тех, кто всерьез воспринимает то, что я здесь выкладываю)))
Кирь А за что? Я хотела спросить об этом, когда прочла в посте: в этом году я потеряла дочь и двух внуков.
Я вычислила, что Дщерь никуда не делась. А тебя начала искать.
Вообще-то сгоряча много чего можно наговорить, а потом только удивляться и ахать: как я могла сказать такое!
URL
15.01.2011 в 19:12

Кирь
А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Мамаша Шико О боже:buh:
Ой, слов нет. Я тебе в умыл напишу, тут народ уже в курсе:eyebrow:
URL