А вокруг столько звезд! Забирай хоть все - никто не берет. ©
Пока не было под рукой соблазнителя дайря, перечитала кучу всего. И даже дети мне были в этом не помеха. Вот оно, зло интернетноеdata:image/s3,"s3://crabby-images/790b5/790b5cc538e971c0f904ae2033e52c6a93e6bc69" alt=":bubu:"
Во-первых, проглотила на одном дыхании "Неизвестную блокаду" Ломагина. Очень мне дяденька понравился - сама беспристрастность и скрупулезность. Тьма документов - наших и немецких. Самое ценное - донесения их СД и нашего НКВД. Хотя, тоже фильтровать приходится. Все-таки, у немцев была еврейская паранойя - докладывали явно то, чего не было, но это всюду так. Где-то в цифрах ошибались, но это тоже интересно. Очень заинтересовала личность нашего Кубаткина, поищу еще про него отдельно что-нибудь. Очень толковый дядька, мне так показалось.
С блокадной темы затем переключилась на тему Крымско-партизанскую. Правда, не удалось найти ничего непосредственно о партизанских отрядах, их операциях, биографии отдельных людей. В Крыму все преподносится через призму татарского вопроса. Что делать, пришлось читать с татарским вопросом. Партизаны там на втором месте. Купила две противоположных по позициям вещи. Один - Поляков, который не историк. "Страшная правда о Великой отечественной. Партизаны без грифа "Секретно". Второй - Малыгин "Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос" 1941-1944". От первого устала страшно. Так писать - это просто не уважать читателя. Сплошные эмоции, прыгает с темы на тему. Иногда описывает что-то долго, а в конце не понятно - к чему это было. Там, где пытается оперировать цифрами - просто жалкое зрелище. Короче, не наш уровень, даже без учета его позиции. Одно название чего стоит. Малыгин больше понравился. Умничка дяденька. Очень все локанично, по делу, с цифрами, документами. Если где и высказывал свое мнение, то очень аккуратно. Мастер слова.
Ну и дочитала почти все, что было в моей электронной книге недочитанного. Начиная с Шефнера, кончая Гаккелем. Хорошооооо....
Накопилось только много вопросиков, которые было без интернета не пробить. Буду теперь пробивать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/790b5/790b5cc538e971c0f904ae2033e52c6a93e6bc69" alt=":bubu:"
Во-первых, проглотила на одном дыхании "Неизвестную блокаду" Ломагина. Очень мне дяденька понравился - сама беспристрастность и скрупулезность. Тьма документов - наших и немецких. Самое ценное - донесения их СД и нашего НКВД. Хотя, тоже фильтровать приходится. Все-таки, у немцев была еврейская паранойя - докладывали явно то, чего не было, но это всюду так. Где-то в цифрах ошибались, но это тоже интересно. Очень заинтересовала личность нашего Кубаткина, поищу еще про него отдельно что-нибудь. Очень толковый дядька, мне так показалось.
С блокадной темы затем переключилась на тему Крымско-партизанскую. Правда, не удалось найти ничего непосредственно о партизанских отрядах, их операциях, биографии отдельных людей. В Крыму все преподносится через призму татарского вопроса. Что делать, пришлось читать с татарским вопросом. Партизаны там на втором месте. Купила две противоположных по позициям вещи. Один - Поляков, который не историк. "Страшная правда о Великой отечественной. Партизаны без грифа "Секретно". Второй - Малыгин "Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос" 1941-1944". От первого устала страшно. Так писать - это просто не уважать читателя. Сплошные эмоции, прыгает с темы на тему. Иногда описывает что-то долго, а в конце не понятно - к чему это было. Там, где пытается оперировать цифрами - просто жалкое зрелище. Короче, не наш уровень, даже без учета его позиции. Одно название чего стоит. Малыгин больше понравился. Умничка дяденька. Очень все локанично, по делу, с цифрами, документами. Если где и высказывал свое мнение, то очень аккуратно. Мастер слова.
Ну и дочитала почти все, что было в моей электронной книге недочитанного. Начиная с Шефнера, кончая Гаккелем. Хорошооооо....
Накопилось только много вопросиков, которые было без интернета не пробить. Буду теперь пробивать.